iPod touchが発表になったけど

いやー、なんか微妙なデバイスですねぇ。
iPhoneの時にも思ったけど、タッチデバイスって、本当に便利なんでしょうか？
例えば、DSなんかはゲームとして楽しむからこそタッチデバイスが面白いのであって、日常業務では必ずしもタッチデバイスが便利とは限らないかと思う。それは、タブレットPCの売れ行きなんかを見ればハッキリとしている。
まあ、iPhoneとちがいiPodはエンターティメントデバイスなわけだから、DSを例にあげた通りまっこうからタッチデバイスを否定するわけではない。
ただ、通常のiPodを使い方を考えれば、やはりホイールが正解ではないかと。
普通、僕らがiPodを触るときは楽曲の検索とボリュームコントロールが、その大半を占めていると思う。そして、楽曲を検索するときにappleのHP上にあるようにアルバムジャケットをタッチパネルでめくりながら探す人間が、いったいどれくらいいるだろうか？
おそらく、大半の人間がアルファベットやカナでソートされたテキストの一覧表から検索するだろう。そして、もちろんテキスト検索の際に快適に使用できるのはタッチパネルではなくクリックホイールだ。
また、画像の閲覧に関しても、さほど優位性があるとは考えがたい。
楽曲の検索と違い、画像の閲覧･検索に関しては、一見タッチパッドの優位性があるように感じる。目視して、触れるという最短の動作ですむからだ。
ただし、これはパネルが十分な大きさを持っていることが前提になる。
3.5インチのモニタでは、指でのタッチを前提にすれば、あまり細かい一覧でではミスクリックが増えるし、かといってサムネイルを大きくすれば検索性が失われてしまう。
もちろん、W-ZERO3シリーズのようにスタイラスを使用することが基本であれば、問題は無いのだが、iPodを使用する人間がスタイラスを持ち歩いているとは考えにくい。
さらに、少なくとも今公開されている情報で音質に対するコメントが皆無なのも気になる。少しでも音質がまともになっていたら、鬼の首を取ったように騒ぐだろから、多分音質もあのレベルのままなのだろう。
あと、画像と音楽を扱うデバイスで最大16GBってのも、どうよ？

と、文句を上げればキリがなさそうなデバイスである。あおり文句や、マスコミの提灯記事を鵜呑みにするような輩でなければ、スルーは必至だろう。
まあ、僕はそういった輩なので、予約したけれどもねorz(一応、これがオチということでお願いします。)

ではでは